Z médií

Dnešního dne začal Městský soud v Praze projednávat žalobu Pavla Hasenkopfa, kterou podal proti Miloši Zemanovi, Vratislavu Mynářovi a Kanceláři prezidenta republiky.

Žalobou se Pavel Hasenkopf, zastoupený Petrem Kočím, domáhá ochrany proti tvrzením žalovaných o tom, že by měl být autorem prezidentské amnestie vyhlášené 01.01.2013.

Poté, kdy soudkyně seznámila strany se svým předběžným názorem, poskyla stranám možnost věc řešit smírem. Další jednání je nařízeno na 25.08.2014.

O věci informovala v reportáži ČT i další média.

K aktuální otázce zveřejňování policejních odposlechů se pro média vedle dalších oslovených odborníků jako je např. vrchní státní zástupce Lenka Bradáčová - vyjadřoval i advokát naší kanceláře Petr Kočí.

Podle jeho názoru nemohou orgány činné v trestním řízení advokátům vyčítat, že používají veškeré prostředky na obhajobu klienta. Týká se to hlavně případů, kdy například sama policie některé materiály zveřejní.

Podrobněji viz např. zde, zde a zde.

Média ve věci žaloby Ivo Rittiga proti Nadačnímu fondu proti korupci informovala (např. zde a zde), že odvolací jednání bylo odročeno na neurčito. Důvodem odročení byly nedostatky, které Vrchní soud v Praze shledal v plné moci zástupce Ivo Rittiga a pro které nemohl konat.

Dnes rozhodoval Městský soud v Praze o odvolání státního zástupce proti rozsudku ve věci Karla Randáka, který byl spolu s další obviněnou obžalován pro trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji. Toho se měli společně dopustit zveřejněním informací o výši platu Jany Nagyové (dnes Nečasové).

Senát soudce JUDr. Jaroslava Pytlouna odvolání státního zástupce zamítl, a potvrdil tím výrok Obvodního soudu pro Prahu 1, v rámci něhož byli oba obžalovaní zcela zproštěni obžaloby. Soudkyně soudu prvního stupně JUDr. Dana Šindelářová došla v říjnu loňského roku ke stejnému závěru, jako došel dnes Městský soud: jednání uvedené v obžalobě není trestným činem.

O případu informovala i média (ČT, Nova, idnes.cz, ihned.cz).